Currently viewing the tag: "наука и религия"
Владимир Пикуза
 

«Проведённые в 1990-х годах исследования показали, что лишь 7 % членов американской Национальной академии наук и 3,3 % членов академии наук Великобритании оказались верующими. В то же время, согласно общенациональному опросу, верующими считают себя 68,5 % населения страны1» – Такое заявление мы встречаем в популярном информационном ресурсе – википедийной статье «Наука». «Некоторые учёные объясняют это тем, что последние научные открытия, известные факты, научный способ получения знаний и вообще научное видение мира в наше время при непредвзятом подходе не оставляют места для веры в сверхъестественное, или по крайней мере заставляют усомниться в правдоподобности религиозных представлений2» – встречаем мы пояснение на том же сайте в статье «Религия и общество». Проведение данных исследований не только демонстрирует интерес общественности и научных кругов к вопросу правомерности и рациональности веры в жизни современного человека и его, но и вскрывает непрекращающееся противостояние сторонников атеизма и людей, относящих себя к разряду верующих. В научном сообществе эти группы наиболее ярко представлены атеистами-эволюционистами и креационистами.

(далее…)

Автор: М. Комуницкий, инженер

Слава Иисусу Христу!

Хочу обратить Ваше внимание на проблему, которая сегодня не очень популярна  — на проблему взаимоотношений науки и религии. Да, сегодня наука сменила «гнев на милость» — и стала более толерантной в своем отношении к религии.

Да, сегодня не встретишь той откровенно антирелигиозной (в первую очередь — антихристианской) критики характерной для совсем недавнего прошлого, НО!
(далее…)

Автор: Екатерина ЩЕТКИНА

До сих пор богословие считается сугубо внутрицерковным делом. Мы охотно признаем необходимость преподавания в школе креационистских теорий и даже некоторых христианских дисциплин, но необходимости в развитии богословской науки не видим. Государство, решительно преодолевавшее последствия тоталитарной политики в отношении церквей в материальном плане, почему-то не спешило поддерживать возрождение научной богословской базы. Это выглядит особенно нелогично, если учесть, что богословие в Украине было традиционно сильным вплоть до начала коммунистических церковных гонений. Только в этом году многолетняя борьба за «государственное признание богословия» увенчалась успехом. Промежуточным — поскольку «Богословие» было внесено в ВАКовский регистр не самостоятельной дисциплиной, а в числе прочих «философских наук».

(далее…)

»crosslinked«

Блог Юрія Чорноморця

Оскільки мій матеріал «Що робити?» не всіма читачами був сприйнятий адекватно, маю сказати і про загальні завдання православної теології на сучасному етапі її розвитку в Україні та світі. При цьому я буду говорити виключно про те, що МОЖНА і НЕОБХІДНО робити негайно.

Ідея систематичної теології

В останні роки о. Г. Флоровський шкодував про те, що захопився в середині власного життя екуменізмом і не написав систематичної праці із теології отців, яка б стала основою для неопатристичного синтезу (див.: Георгий Флоровский: Священнослужитель, богослов, философ. – М., 1995. ). В останні роки життя Володимир Лоський був зайнятий задумом «Великої догматики» (книга Роуена Уильямс про Лоського). Два інші видатні мислителі двадцятого століття – св. Іустин (Попович) та О. Д. Станілоає написали власні «Догматики». Але усвідомлення зробленого останніми лише розпочинається.
(далее…)

Послезавтра уже здесь. Прогнозы говорят, что даже наше ближайшее будущее очень сильно будет отличаться от мира, к которому мы привыкли. Кардинально отличаться.

Возможно, это будущее изменит сам способ человеческого бытия. Изменит наши мысли, наши отношения и чувства. Возможно, мы сами изменим себя до неузнаваемости, научимся модифицировать себя, трансформировать реальность и создавать новые. Возможно, мы превратимся во что-то другое. Человека 2.0.
(далее…)

Яндекс.Метрика